Главная » Статьи » Авторские статьи |
В категории материалов: 22 Показано материалов: 21-22 |
Страницы: « 1 2 3 |
Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Полилогия
классовых и структурных противоречий в восходящем
развитии общества
Марксистская парадигма утверждает, что
основным (экономическим) противоречием
капитализма является противоречие между
общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой
присвоения его результатов, которое проявляется, прежде всего, в противоречиях
между двумя классами буржуазного общества – пролетариатом и классом капиталистов.
При этом сама классовая борьба порождается усилением эксплуатации пролетариата. Но возникают две взаимосвязанные
группы вопросов: Во-первых. Какой класс, какие общественные силы будут
доминировать в новом социалистическом обществе, а, следовательно, какие
существующие общественные группы возглавят и сформируют новое общество? Во-вторых.
Только ли интересы пролетариата движут современное общество по пути восходящего
развития? Какие общественные силы и «группы людей» являются союзниками
пролетариата в борьбе за смену экономического уклада общества и имеют свой
интерес в восходящем развитии производственных отношений? Попытаемся
дать ответ на эти вопросы, взяв за основу современную социологическую
метатеорию развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира.
(Критика запущенной социологии)».
|
Декабристы в белом – «трудящиеся нового типа»?! Так, например, учёные, служащие, преподаватели, программисты, студенты, менеджеры и прочие разнообразные «операторы» современных производств, образно говоря, выступают под знамёнами такого типологического объекта их деятельности как «информация и знания», ибо являются непосредственными участниками известных процессов информатизации и компьютеризации общества. Именно типологический объект «информация, знания и информатика» стоит в центре их социальной активности, именно отношения по его поводу волнуют их, именно судьба отношений собственности и производственных отношений по поводу этого объекта движет их поведением и поступками. Поэтому участников декабрьского 2011 года и последующих «стояний в белом» интересуют вопросы чистоты возникновения и прохождения всевозможной информации, в том числе и выборной. Именно они с негодованием воспринимают хамство и оскорбление со стороны власти, именно они заинтересованы в открытом и свободном движении информации в Интернете, в свободе слова, митингов и собраний, в свободе мнений и средств его выражения, в том числе и в свободе шествий явочным порядком. Именно их возмущает полицейский произвол власти, надуманные запреты, самоуправные аресты по признаку «белого цвета лент» и т.д. и т. п. |